|
Kunstforum: die Künstlerin/der Künstler
Aktuelle Zeit: 21.11.2024 - 09:43:06
| Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt!
|
|
Forum > Künstler > die Künstlerin/der Künstler
|
Autor
|
|
Thema: die Künstlerin/der Künstler
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 27.06.2005 um 19:02 Uhr |
die Künstlerin/der Künstler??
Wer bekommt diese Bezeichnung?
Wer ein Studium an der Kunstakademie mit einem Diplom
abgeschlossen hat? Wer in der Lage ist seine Mitmenschen mit
Kuriosem zu verblüffen? Wie der Italo-Schweizer Gianni
Motti, der auf der Art Basel, der größten Kunstmesse der
Welt, ein Stück Berlusconi-Seife verkaufte, die er
angeblich aus dem abgesaugten Körperfett des italienischen
Ministerpräsidenten hat herstellen lassen. „Mani pulite“
nennt er sein Kunstprojekt, „Saubere Hände“.
Oder trifft die Bezeichnung auch auf alle zu, die neben dem
Broterwerb Bilder, Skulpturen, Musik usw. erschaffen? Oder
gar nach Joseph Beuys: Alle Menschen sind Künstler?
Das ist vielleicht die beste Definition, dann gibt es keine
Rangeleien oder?
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
léa
Mitglied
15 Forenbeiträge
seit dem 28.05.2003
Geschlecht:
|
| 1 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 01.07.2005 um 10:46 Uhr |
Ist es denn tatsächlich notwendig eine 100%Definition zum
Thema Künstler/Künstlerin (impliziert dann natürlich eine
Definition von Kunst) zu finden?
Künstlertum ist doch mehr (eigendlich alles andere) als
Theorie-->hat also nichts mit Studium oder Ähnlichem zu
tun.
Es ist doch die (motorische) Fähigkeit, kreative Ideen der
Hemisphären umzusetzen (nicht jeder Mensch bringt diese
Voraussetzung mit:kreative
Ideen/Vorstellungsvermögen/Abstraktionsvermögen etc.)
Muss man sich selber als Künstler angegriffen o.ä. fühlen,
wenn jemand sich Künstler nennt, den wir selbst nicht als
diesen empfinden/sehen?
Sollte man in solchen Fällen nicht die Stärke haben, über
den Dingen zu stehen? Auch als vielleicht emotionaler und
impulsive/r Künstler/In 
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 2 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 03.07.2005 um 01:45 Uhr |
Zitat:
Man könnte ebensogut behaupten, jeder Mensch ist ein Pilot.
Ob Künstler sein ein Beruf ist wie z.B. Pilot wage ich zu
bezweifeln, schon allein deshalb weil das Künstlersein nicht
zum Broterwerb da ist, ihn sollte die Gesellschaft tragen,
sondern um zwischenmenschliche Probleme zu erkennen und
sichtbar zu machen in der Gemeinschaft.
Mensch gleich Künstler finde ich schon gut, auch wenn ich
dadurch dem Berufsstand zu nahe trete, hör mir blos mit den
BBKs auf, so schwerfällig und unser Berufsverband
beschäftigt sich mit dem Nachempfinden von alten
Museumsstücken, was für eine Ironie auf die
Gegenwartsthemen.
Du sagst was ist mit denen die sich für künstlerisch
unbegabt halten, das gibt es genauso wenig oder viel wie
Menschen die unbegabt zum Leben sind. Ansonsten klingt es
etwas wie, es gibt Leute mit zwei linken Händen sie können
nichts zuhause richten und müssen den Handwerker kommen
lassen, möchtest Du als Bildhauer ein Dienstleister sein?
Mensch sein ist ein spirituelles Wesen und Künstler sein
auch und weniger ein Beruf, ein Pilot muss nicht unbeding
spirituell sein um eine Machine zu fliegen, genauso wie ein
Taxifahrer.
So finde ich es schon interessant wer alles Künstler genannt
wird oder gar sich selbst Künstler nennt léa,
wir wollen hier ja diskutieren und so einfach machen wir es
uns nicht, dass wir sagen, och die Bilder sind so schön
alles andere ist nicht so wichtig. Klar kann man immer
drüberstehen aber wenn man immer nur drüber steht, wo ist
man dann? Es geht mir nicht um Definition, sondern um das
Beleuchten des Standpunktes. Wenn ich mich Künstler nenne
und Ideale habe, werde ich dann denen gerecht oder nenne ich
mich doch lieber kreativer Autodidakt und bleibe bescheiden.
Noch ein Satz zu Fidéo, dass es Probleme mit der Anrede gab
hab ich noch nicht bemerkt, wir sitzen hier alle im selben
Boot und sind Leidensgefährten und da sollte ein
kumpelhaftes Du ok sein finde ich, allerdings wer sich
abgrenzen möchte, eventuell auch einem älteren gegenüber,
sollte das Sie wählen.
Hoffentlich ist es jetzt nicht zu viel Text, ich hatte
gerade so eine Schreibfreude...
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 3 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.07.2005 um 15:40 Uhr |
Hallo miteinander,
ich finde aus dem "Sie" oder "Du" sollte
man kein Drama machen, wir kennen das doch, im Forum wird
meist das "Du" verwendet aber wer extrawagant sein
möchte, dem ist es auch gestattet.
Ich finde genau daran erkennt man einen Künstler, nicht nur das er besondere Fähigkeiten hat wie kreative
Ideen/Vorstellungsvermögen/Abstraktionsvermögen, das hat ein
guter Handwerker auch, sondern besonders dieTolleranz denen
gegenüber, die nicht der Norm entsprechen und sich etwas
ausdenken um gesehen zu werden wie das Siezen wärend alle
anderen "Du" sagen. Es ist eine Lebenseinstellung
die den Künstler/Künstlerin aus machen, da ist sehr viel Idalismus und Konsequenz
gefragt finde ich, was mich angeht, bin ich nur zu einem
Teil bereit darauf ein zu gehen und es zu erfüllen. Leider
gibt es nur zu viele die garnichts mit diesem Idalismus zu
tun haben und sich als Künstler feiern lassen. Aber wer weiß, vielleicht ist sich feiern lassen auch schon eine Gabe die den Künstler auszeichnet?
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
léa
Mitglied
15 Forenbeiträge
seit dem 28.05.2003
Geschlecht:
|
| 4 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.07.2005 um 17:07 Uhr |
Hallo Fluu!
"Mensch sein ist ein spirituelles Wesen und Künstler
sein auch und weniger ein Beruf" (...)wir wollen hier
ja diskutieren und so einfach machen wir es uns nicht, dass
wir sagen, och die Bilder sind so schön alles andere ist
nicht so wichtig."
Diesen und folgenden deiner Worte stimme ich voll zu.
Korrigiere mich, wenn ich der Haltung:
die Kunst (Farben/Formen/Komposition/Idee/etc.) des Anderen,
des Ausstellenden gegenüber eine bestimmte Arroganz
(wertfrei gemeint!)
zu bemerken scheine, die sich äußert, indem gewertet,
verurteilt, herabgesetzt wird, obwohl Informationen über
den/die Schaffende und weitere Werke fehlen.
Sicherlich gibt es immer "Kunstschaffende", die
aus deiner, meiner, oder anderer Sicht keine Künstler sind,
und dennoch, woher nehmen wir mit solch einer Schnelligkeit
das Recht heraus so zu urteilen?
Diskussion, kritisches Hinterfragen in allen Ehren (ist
wichtig und gut!), doch manchmal lohnt es sich, Energie zu
sparen, die im Negativen verpufft und im Kreativen Positives
(nicht Schönes, sondern Wichtiges!!) bewirken könnten..?
|
|
sandokani
Mitglied
4 Forenbeiträge
seit dem 26.10.2005
Geschlecht:
|
| 5 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 11.11.2005 um 14:26 Uhr |
Ich male seit meine jugend und mir gefällt in der Kunst fast
alles,
mit eine sehr persönliche Einschränkung. Ich verstehe nicht,
oder besser
mochte ich mansche Kunst-art nicht akzeptieren. ich stelle
mir vor nach
eine Herd Katastrophe im Jahre 3005, zwei maurer arbeiten in
eine Bruchhaus
und sehen in eine ecke der Bild von Gioconda und in der
andere ecke eine Stück
seife, die maurer fangen zum streiten weil alle zwei wollen
nur eine von diese zwei Gegenstände
für sich haben. Was meint euch streiten für den Stück seife
oder für die Gioconda.
meine Meinung ist, es gibt schon eine Bezeichnung für das
was Kunst ist aber oft Mann
möchte nicht drüber reden nur weil die angst von der
geselschaft ist Größe.
Fast alle maler sind arm gestorben, nach ihre tot ist das
Geld in der Tasche von
Kunsthaedler geflossen, waren vielleicht diese Künstler am
leben weniger Künstler?. In jeder Beruf
ist der Chef der die preise bestimt, nur in der Kunst muss
eine andere "der Kritiker"
die Bilder bewerten, das ist wie wen eine schuster repariert
die Schuhe und bevor her sein
preis verlangt braucht eine dritte Person die seine Arbeit
bewertet. Heute werden Kloschussel
Stück seife oder escremente als Kunst bezeichnet, und das
nur weil diese Leute schockieren
möchten um berühmt zu werden. Trauring........ Ciao Antonio
P.S. Entschuldigung für mein deutsch schreiben, Grammatik
ist meine große indeniss.
|
|
Fluuu
Mitglied
725 Forenbeiträge
seit dem 18.10.2003
Geschlecht:
|
| 6 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 14.11.2005 um 16:51 Uhr |
Hallo sandokani,
da ist was dran, an dem was Du sagst aber gehörte
die Provokation nicht schon immer zur Kunstart?
Nur um provozieren zu können braucht es in unserer
aufgeklährten Welt andere Dinge als früher, es ist viel
schwieriger geworden. Früher war ein entblöstes
Frauenbein eine Provokation und heute gibt es nackte
Frauen fast auf jedem Werbeblakat und sie provozieren
nur selten.
Früher reichte es ein Kreuz mit der kurzen Seite nach unten
auf zu hängen und man war seines Lebens nicht mehr
sicher oder den jeweiligen Wissenschaftlern mehr
Recht zu geben als den Kirchenfirsten.
Das mit der Seife habe ich auch mitbekommen, sie
wurde aus dem Schweiß des italenischen
Ministerpräsidenten erschaffen und sollte etwas von
Reinlichkeit und sich Reinwaschen Symbolisieren.
Das sind Kunstformen die nur für den Moment von
Bedeutung sind aber durchaus etwas bewegen können
im Bewustsein der Betrachter. Wenn jemand diese
Seife in 100 oder 1000 Jahren findet ist sie völlig ohne
Belang, ein Bild dagegen behält die Aussage meist über
die Epochen hinweg.
Dazu ein Zitat aus dem Buch das ich gerade zum
Geburtstag bekommen habe. Es heißt:
"1460 Antworten auf die Frage: was ist Kunst?"
"Schein ist die Kunst am Ende dadurch, dass sie der
Suggestion von Sinn inmitten des Sinnlosen nicht zu
entrinnen vermag."
Theodor W. Adorno 1903-1969
gruß fluuu
http://www.fluuu-bilder.de | künstlerische Fotografie
|
|
sandokani
Mitglied
4 Forenbeiträge
seit dem 26.10.2005
Geschlecht:
|
| 7 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 18.11.2005 um 19:33 Uhr |
Ciao Fluuu,
ich wollte mich bedanken für deine sehr nett beitrag.
vieleicht mit meine Ideen werde ich nie weiter kommen
aber ich bleibe meine ideale und die natur um mich treu,
ich Denke das Kunst muss nicht umbetinkt schockieren.
Ich mochte nicht viel sagen aber oft Denke ich das die
dieschockieren möchten in Wirklichkeit nicht anderes zeigen
können. Ich bin der letzte Romantiker und sehnen mich vonder
alte bottega artigianale wo der maister seine
Kunsthandwerkweitergegeben hat. heute ist alles zu schnell
aber da wo ich lebe ist der zeit zum Dank doch noch ein
bißchen stehen geblieben, so kann eine wie ich doch weiter
leben. Ciao Fluuu
|
|
gabriel_lg_bur
Mitglied
1 Forenbeitrag
seit dem 15.02.2005
Geschlecht:
|
| 8 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 02.12.2005 um 12:48 Uhr |
Nach Joseph Beuys ist nicht jeder Mensch Künstler, sondern
"Jeder Mensch ist Künstler, der das, was er tut, von
ganzem Herzen tut!"
|
|
norbert
Mitglied
7 Forenbeiträge
seit dem 30.04.2006
Geschlecht:
|
| 9 Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 03.05.2006 um 01:21 Uhr |
Also, wer ist ein Künstler?
Auf jeden Fall der Mensch, der in der Lage ist, sich in
einem runden Raum in eine Ecke zu setzen!
Gruß Norbert
Norbert K.
|
|
Forum > Künstler > die Künstlerin/der Künstler
|
|
|
